Алекс – Фелексу: Всем ли Обама – мама?

На №09ф от 01.06.09

Оценка Вашего сообщения от 01.06.09 «ЧТО ЗНАЧИТ «PEREGRUZKA» ДЛЯ РОССИИ» (Исх.№09ф http://www.russkiy-rok.ru/white/analitika1/jun-ww08.html) строится на том, что демократическая партия США больше выражает интересы финансовой олигархии (Фининтерна), тогда как республиканская партия больше выражает интересы белых англо-саксонских протестантов (WASP) США. Вместе с тем, в президентскую команду Обамы, включены (по крайней мере на ее начальном этапе) представители как демократов, так и республиканцев.

В этой связи Центр заинтересован в получении надежной информации и концептуальных оценок по следующим вопросам Инстанции.

Удается ли архитекторам нового мирового порядка консолидировать мировую, в частности, северо-американскую, правящую верхушку на основе перезагрузки американского глобального лидерства и фигуры Обамы, изображающего роль компромиссной фигуры? Каковы значимые факторы и признаки их сплочения, если оно возможно? Какова вероятность практического учета ими, хотя бы их отдельными представителями, потребностей обще планетарного развития на основе национального уважения не только своей, но и других стран?

Насколько серьезно в стратегическом плане можно принимать в расчет концептуальную разницу между конкурирующими группами претендентов на мировое господство? Прежде всего, (1) по вопросам стратегии в отношении России, в частности, встраивания («перезагрузки») нынешней российской элиты в мировую правящую верхушку, из которой в начале ХХ века русская элита была выброшена («деинсталлирована») при пособничестве банкиров Уолл-стрита, британской аристократии и германской военщины? А также (2) в ракурсе обострившейся кризисом (G-20, предстоящая ГА ООН) борьбы капиталов «старого» и «нового» света с космополитическим финансовым и, отдельно, с торгово-промышленным китайским капиталами.

Усилия на этих направлениях американских участников «группы мудрецов» во главе с Киссинджером (за последние годы 12 контактов на высшем российском уровне) заметны, хотя раскрыты недостаточно глубоко. Требуют освещения (а) усилия Бжезинского и разделяющих его платформу политиков, (б) а в контексте запущенных в последние месяцы скандалов вокруг лейбористского правительства Великобритании – положение и международная активность Тони Блэра, вдохновленного, по его словам,  на политическую карьеру деятельностью Троцкого, и (в) подоплека тенденций и противотенденций в консолидации/дезинтеграции ЕЭС.

В этом плане, Первый особо акцентирует внимание на добывании достоверных сведений и авторитетных оценок, вскрывающих истинные намерения и шаги американских демократов в глазах республиканцев (WASP), республиканцев в глазах банкиров Уолл-стрита, банкиров Уолл-стрита в глазах британской аристократии, британской аристократии в глазах романо-германской объединенной Европы, их всех в глазах простых китайцев без поправки на прозорливость пекинских руководителей.

Алекс, 090608 от 08 июня 2009 г.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:

Киссинджер Генри Альфред

В 1973 получил Нобелевскую премию мира за свою роль в достижении Парижского соглашения, которое, как предполагалось, должно было завершить войну во Вьетнаме.

В период своей политической деятельности был яркой медийной фигурой, участвовал в светской жизни, позировал репортёрам с известными актрисами того времени и т. п. В прессе он назывался секс-символом и Генри-Поцелуем (Henry the Kiss).^[3]

Вызывал критику как со стороны левых, либералов и пацифистов, так и со стороны «ястребов» холодной войны.

В 2001 году ряд правозащитных организаций предъявили иски к Киссинджеру, обвинив его в причастности к проведению операции «Кондор». Аргентинский судья, ведущий уголовное расследование, заявил, что Киссинджер является потенциальным подозреваемым и даже ответчиком. Киссинджер незамедлительно покинул Францию после вызова на допрос к следователю и отказался от поездки в Бразилию. США отказываются от участия в Международном уголовном трибунале^[4].

25 сентября 2007 вместе с несколькими другими госсекретарями США в отставке подписал письмо, призывающее Конгресс США не принимать резолюцию 106 о геноциде армян ^[5].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80

Бжези́нский Зби́гнев Кази́меж

В 1977—1981 годах занимал должность помощника президента США по национальной безопасности в администрации Картера. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чем после начала Афганской войны написал президенту Картеру:^[3][4] «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну».

В период президентства Клинтона являлся автором концепции расширения НАТО на Восток.^[2]

В настоящее время консультантом Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studie) и профессором американской внешней политики в Школе современных международных исследований Пола Нитце (School of Area and International Studies) при Университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне, член совета директоров Национальной поддержки демократии (National Endowment for Democracy), член организации «Freedom House», член Американской академии гуманитарных и естественных наук (American Academy of Arts and Sciences), сопредседатель Американского комитета за мир в Чечне.

Отношение к СССР/России

Бжезинский считает США мировым гегемоном и отрицает возможность обретения подобной роли другими государствами. Бжезинский относится к СССР/России как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне:

• «Фактически советская военная мощь и страх, который она внушала представителям Запада, в течение длительного времени скрывали существенную асимметрию между соперниками. Америка была гораздо богаче, гораздо дальше ушла в области развития технологий, была более гибкой и передовой в военной области и более созидательной и привлекательной в социальном отношении. Ограничения идеологического характера также подрывали созидательный потенциал Советского Союза, делая его систему все более косной, а его экономику все более расточительной и менее конкурентоспособной в научно-техническом плане. В ходе мирного соревнования чаша весов должна была склониться в пользу Америки». [1]
• «Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счете взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами». [2]
• «Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров». [3]
• «Если Европа преуспеет как в процессе объединения, так и в процессе расширения и если Россия тем временем успешно справится с процессом демократической консолидации и социальной модернизации, то в определенный момент Россия также может стать подходящей кандидатурой для установления более органичных взаимоотношений с Европой. Однако вопрос об официальном членстве России как о практической реальности до определенного времени не будет подниматься, и это, помимо прочего, еще одна причина для того, чтобы бессмысленно не захлопывать перед ней двери». [4]
• «я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен четко обозначать собственные интересы и твердо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса». [5]
• Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником. ^[5]
• О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи? ^[6]
• «Советы разрушили Афганистан, и это стало почвой для „Талибана“ многие годы спустя». [6]
• «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». (о ситуации 1994 года)

После того, как президент Ичкерии Аслан Масхадов был уничтожен российскими спецслужбами, Збигнев Бжезинский выступил с осуждением этого убийства [7]

О марксизме Бжезинский отзывался следующим образом:

Марксизм — представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения.

—    Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. New York, 1971. P. 73.

—    1.  М. Михайленко. «Холодная война» Збигнева Бжезинского

—    2. Аркадий СИДОРУК. Великая шахматная доска Збигнева Бжезинского

—    3.  Actualité, Spécial islamisme. (фр.)

—    4.  No Regrets: Carter, Brzezinski and the Muj. (англ.)

—    5.  Интервью Open Media Research Institute, 15 ноября 1996

—    6. Интервью Le Nouvel Observateur (Франция, 15-21 янв. 1998, стр. 76)

—    7.  Збигнев Бжезинский. Преждевременное партнерство

—    8.  http://www.president.gov.ua/ru/documents/7660.html

—    9.  Российский «Кто есть Кто?», № 2 (23), 2001. Москва, «Роспечать», ПИ № 47657

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Мудрецы слетелись в Москву

Американский дипломат будет присутствовать на саммите ШОС по Афганистану

2009-03-20 / Артур Блинов

Одна из наиболее представительных американских делегаций приняла вчера участие во встрече в Москве рабочей группы по отношениям между США и Россией, которую часто называют «группой мудрецов». Влиятельные политики обеих стран обсудили пути американо-российского сближения в условиях заметно осложнившейся международной политической и экономической обстановки. Делегация будет принята президентом РФ Дмитрием Медведевым, у нее запланированы встречи с другими высокопоставленными официальными лицами РФ.

На очередную встречу «группы мудрецов», существующую с 2007 года, помимо ее сопредседателя с американской стороны бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера прибыли видные деятели нескольких бывших администраций. В их числе госсекретарь в администрации Джорджа Буша-старшего Джеймс Бейкер, госсекретарь в администрации Рональда Рейгана Джордж Шульц; бывший сенатор, сопредседатель неправительственной организации «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» Сэм Нанн; экс-министр финансов США Роберт Рубин, бывший министр обороны Уильям Перри.

С российской стороны группу возглавляет бывший председатель правительства и глава МИД РФ академик Евгений Примаков. В нее входят бывший министр иностранных дел Игорь Иванов, экс-начальник Генштаба ВС Юрий Балуевский, представители академических кругов. Рабочая группа имеет неправительственный статус и занимается разработкой рекомендаций для руководства обеих стран.

Переговоры «группы мудрецов» – одно из последних российско-американских совместных мероприятий перед встречей президента РФ Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы 1 апреля в Лондоне. За неделю до нее в Москве побывали участники Независимой комиссии по изучению политики США в отношении России, в состав которой входили сенаторы Чак Хейгел и Гари Харт и бывший помощник президента США по национальной безопасности Брент Скоукрофот. Они представили подготовленный ими для президента США доклад с рекомендациями по улучшению российско-американских отношений.

В российской столице побывала также делегация Атлантического совета США. Она приняла участие в состоявшемся в минувшую среду в Институте США и Канады РАН обсуждении доклада Национального разведывательного совета США «Глобальные тренды 2025: меняющийся мир», в числе своих выводов включившего рекомендации в пользу улучшения российско-американских отношений.

Участвовавший в презентации документа посол США в РФ Джон Байерли отметил, что в настоящее время усилия Москвы и Вашингтона направлены на «восстановление доверия» между собой, заметно ухудшившегося за последнее десятилетие. Посол заверил, в частности, что ныне в Вашингтоне больше прислушиваются к мнению Москвы. Именно с этим связано то, что США приняли приглашение направить своего дипломатического представителя на саммит Шанхайской организации сотрудничества, на котором будет обсуждаться ситуация в Афганистане. Саммит пройдет 27 марта в Москве. Представлять Соединенные Штаты на конференции в Москве будет заместитель помощника госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Патрик Мунс.

По словам посла, состоявшаяся в начале марта в Женеве встреча между госсекретарем США Хиллари Клинтон и министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым позволила установить правильную тональность в диалоге двух стран. Определены и приоритетные темы переговоров. Прежде всего это заключение нового соглашения взамен завершающего свое действие в декабре с.г. Договора СНВ-1. Другими важнейшими областями сотрудничества являются, по словам посла, нераспространение оружия массового уничтожения и борьба с терроризмом. Последнее подразумевает, в частности, сотрудничество по Афганистану. Как сообщил Байерли, Вашингтон продолжает поддерживать заявку России на присоединение к ВТО, что должно произойти, по его оценке, в конце нынешнего года или в начале будущего.

Американский дипломат отметил, что предстоящая встреча между Медведевым и Обамой в Лондоне станет важным шагом в продвижении российско-американского сотрудничества по всем этим направлениям.

http://www.ng.ru/world/2009-03-20/8_wisemen.html##