---

	АКАДЕМИЯ НЕБОПОЛИТИКИ ® С ВЫСОТЫ ИСКУССТВА
	www.nebopolitica.ru – Академия   Ω   www.arriere-garde.ru – Военный Совет

В море фиктивных финансов не обойтись без кормчего!

В Китае активизировались биржевые площадки, способные производить собственные финансовые капиталы. А тут еще сообщения о перебазировании в Китай главных архитекторов мировых финансовых пузырей - важного отряда мировой финансовой олигархии, условно называемых «Ротшильдами». В сентябре прошлого года крупнейший банк Европы - HSBC объявил о планах переместить свой операционный центр из Лондона в китайский Гонконг. Развитие бирж обещает Китаю, как прежде предоставило Японии и США, море легкого финансового изобилия, сулит быстрое продвижение на передовое место в финансово-экономической иерархии мира.

Только в Китае и темпы – китайские. Открывшаяся 30 октября прошлого года китайская биржа высоких технологий ChiNext, аналог американской Nasdaq, по данным Reuters, продемонстрировала, взрывной рост стоимости ценных бумаг - на 75 – 210 процентов за день. Сравните, в тот же день торги в Азии завершились ростом основных фондовых индексов на 1,45 процента для японского Nikkei, на 2,29 процента для гонконгского Hang Seng, на 0,56 процента для сингапурского Straits Times. Перегрев фондовых рынков в Китае с начала года выразился в их росте на 80 процентов.

С начала кризиса объем государственного стимулирования внутреннего спроса превысил уже 1 трлн. долларов. Разгон же производства дутых капиталов, как ожидают, уже в короткий срок насытит внутренний рынок Китая товарной массой. И уж тогда китайский бизнес будет готов наводнять мир и дешевой продукцией, и дешевыми капиталами, и триллионами конвертируемых юаней. Случись такое, предостерегают пессимисты, угроза китайского финансово-экономического цунами станет опасной для многих стран, включая территориально близкую к Китаю Россию.

Создать потенциалом финансовых капиталов условия для конфронтации Китая с Россией и в наиболее острой форме столкнуть обе страны – таковы, видимо, расчеты «перетекающих» в Китай британских «Ротшильдов». Британцы всегда интригуют против того, с кем начинают дружить. А этот шаблон аналогичен сценарию натравливания Германии на СССР в годы Второй мировой войны, когда те же Ротшильды накачивали капиталами военную промышленность Германии, подстрекая ее к агрессии против России.

Как бы оценили складывающуюся ситуацию такие признанные лидеры своих стран, как Сталин и Мао Цзэдун. На вершине власти оба руководителя соизмеряли интересы крупнейших стран мира с глобальными революционными процессами, с миром и войной в мировом масштабе, мерили свой выбор категориями вечности и бесконечности. И Сталин, и Мао – каждый обеспечив своему народу победоносную борьбу, создал образ вождя: Товарища Сталина и Председателя Мао. Метафизические образы, как хорошо знают писатели и актеры, живут собственной жизнью, не зависимой от авторов и исполнителей, и поэтому могут сквозь века высказывать собственные оригинальные оценки, например, следующие.

Председатель Мао: Могут ли Ротшильды быть друзьями Китая? В свое время их торговля опиумом и спровоцированные ими опиумные войны британцев принесли Китаю много горя. Китайский народ не забудет этого. Ни Ротшильды, ни британцы, придя в Китай, не станут китайцами. Их дружба – сладкий яд, рекомендации – не искренни. Производство дутых капиталов – тот же опиум: дает золотой сон сейчас, а в будущем станет ловушкой, принуждающей Китай таскать каштаны из костра конфликта с Россией для целей мировых банкиров. В море финансов не выплыть, если не заглядывать за горизонт.

Товарищ Сталин: Мировые олигархи строят свое господство на розни народов. Чтобы ослабить национальные государства они стравливают их население. От кризисов у них нет лекарств, кроеме тех, которые чреваты следующими кризисами вплоть до вооруженной борьбы. Только соединенные усилия народов могут победить глобальный олигарха. А основанные на таком соединении финансово-экономические инструменты – изжить кризисы. Живой китайский труд, русские природные ресурсы и общий интеллектуальный потенциал, дополняя друг друга, породят капиталы не дороже фиктивных, но более востребованные в силу своей обеспеченности реальными ценностями. В итоге, не только китайцам и русским, но всему миру жить станет лучше, жить станет веселей!

Правительство КНР – это не правительство США, которое не вмешивалось в дела бизнеса, пока тот надувал финансовые пузыри. И бизнес, и финансы, и даже корпоративные внешние заимствования, в Китае, в отличие даже от России (иначе в августе прошлого года В.Путин не называл бы Россию «тихой гаванью»), находятся под жестким контролем государства.  Обеспокоенные активизацией спекулятивного капитала китайские власти, например, уже обложили налогом иностранцев, приобретающих ценные бумаги на биржах.

Но, это пока. Потому что, во-первых, ни одно правительство в мире не способно отследить ни все кредитные цепочки, уходящие в другие страны или оффшоры, ни все хитроумные схемы частного бизнеса. А, во-вторых, грозящие Китаю соблазны слишком высоки. Спрос на номинированные в юанях гособлигации, по материалам MarketWatch, в сентябре втрое превысил предложение, что, уверен глава отдела фиксированного дохода одного из гонконгских банков, «заставит правительство Китая выпускать больше облигаций в будущем». Кто кого пересилит: китайский бизнес китайскую власть или китайская власть китайский бизнес? Пока не известно. Направленность усилий «Ротшильдов» в этом противостоянии, думаю, понятна.

А вот возможно ли создание российско-китайской, а шире - ШОС, зоны финансово-экономического процветания? Мы считаем, что возможно на основе взаимно дополненного совместного производства ресурсо-обеспеченных социально-ориентированных дешевых капиталов глобального масштаба. Это зависит от истинно государственных, то есть более стратегичных, чем у торопливого бизнеса и близорукого чиновничества, усилий правительств и политических деятелей наших стран. А, кроме того, от выбранных нашим правительством по критерию соответствия национальным интересам России способов вовлечения российских природных богатств мировую экономику.

Ибо только настойчивые разумные государственные, лучше всего – многосторонние государственные усилия - способны создать конфликтоисключающие условия для целевой эмиссии надежных и дешевых финансовых инструментов – капиталов, обеспеченных российскими ресурсами, китайским трудом, общими технологиями, и предназначенных для разностороннего обслуживания крупных проблемно-целевых программ как зонального, так и национального развития. Таких, например, как провозглашенные в конце сентября с.г. премьером Госсовета КНР Вэнь Цзябао программ развития в Китае семи новых стратегических отраслей: новой энергетики, новых материалов, информационной индустрии, новой фармацевтики, биоразведения, энергосбережения и охраны окружающей среды, производства электромобилей общей инвестиционной емкостью 4 трлн. юаней.

Если Москве и Пекину удастся справиться с запуском взаимодополняющей стратегии национального и зонального развития, то от этого могут выиграть не только они и их союзники по ШОС, но и весь мир. Прежде всего, страны Юго-Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанского Региона, Индия, Бразилия и другие страны-обладатели природных, человеческих и интеллектуально-технологических ресурсов, чьи общества не отягощены паразитизмом сверх потребления, а, напротив, нуждаются в надежных дешевых капиталах для становления и развития передовых отраслей науки и техники, а также таких национальных институтов социальной защиты, как пенсионное страхование, медицинское обслуживание и социальные гарантии.

В общем строю человечества место может найтись даже мировым финансовым олигархам. При условии, разумеется, их отказа от использования спекулятивных капиталов, осуществления финансово-экономических агрессий и, тем более, провоцирования вооруженных конфликтов и войн.

Виталий Волчков, к.и.н.,

секретарь Союза военных китаеведов России.

Продолжение темы: Игра в наперсток с профессионалами.

(Суверенная финансовая система – залог суверенитета России.)

Почему же все-таки Китай встает на путь надувания финансовых пузырей, если, идя по нему, США уже привели мир к финансово-экономическому кризису? Какие в этой связи задачи встают перед Россией?

Как отмечает экономист А.Отырбы в статье «Финансовые пузыри - оружие в межгосударственной конкуренции», опубликованной в декабрьском номере журнала «Научный эксперт» (http://www.rusrand.ru/text/Jornal12_2009.pdf), «фиктивный» капитал, образующийся в результате спекулятивных сделок, в силу дешевизны и агрессивности более, чем, скажем, производственный, конкурентоспособен при скупке реальных материальных активов.

Если раньше победу в межгосударственной конкуренции обеспечивали качественные характеристики оружия поля боя, пишет А.Отырба, то сегодня она зависит от качеств финансового капитала - главного оружия современности, способного обеспечивать тотальную победу. Борьба за мировое лидерство, заключает автор, окончательно переместилась из гонки вооружения в гонку капиталообразования. А в ней побеждает тот, кто способен создать больший объем самых конкурентоспособных финансовых капиталов, пусть даже с помощью финансовых пузырей.

Именно это уяснили и берут на вооружение в Китае, начиная надувать собственные финансовые пузыри. При чем, делают это китайцы не внешними долларовыми капиталами, а исключительно собственной национальной валютой.

России для защиты тоже нужна суверенная финансовая система. Тоже требуется, чтобы сегодня она была вооружена оригинальными технологиями использования российских природных, фондовых и научных ресурсов для образования национальных инвестиционных капиталов.

Но, что же мы имеем в действительности? Проамериканское лобби в Кремле, правительстве и СМИ настолько сильнО, что о суверенизации финансовой системы России серьезная речь практически не идет. Спекулятивные капиталы кризисом опустили стоимость российских активов. А размещенные за рубежом золото-валютные ресурсы служили и служат обеспечению американских финансовых инструментов. В перспективе же грядущих приватизационных мер правительства РФ нельзя не усмотреть признаков того, что конечными приобретателями российской госсобственности окажутся устроившие все тот же кризис держатели мирового «печатного станка».

В ходе второй волны приватизации правительство планирует в 2010 году «выручить» 18 млрд. рублей за продажу 449 мелких предприятий и ещё 55 млрд. рублей за продажу 28 предприятий стратегических, которые для этого будут лишены такого статуса. Ими, как ожидается, будут Новороссийский, Мурманский, Ванинский и Туапсинский морские порты; аэропорты Толмачево, Кольцово и Анапа; Мурманское, Северо-Западное и Сахалинское морские пароходства; Енисейское и Волжское речные пароходства. В 2011-2012 годах 11 млрд. рублей, планируется получить от приватизации акций, «имеющих высокую инвестиционную привлекательность». Ими, по мнению экспертов, ими могут стать акции "Роснефти", "Аэрофлота", РЖД и других системообразующих госкомпаний.

При отсутствии в распоряжении национального российского бизнеса собственных средств лакомые российские активы могут быть проданы или компрадорскому из-за рубежа кредитованному капиталу, или так называемым иностранным инвесторам. По данным "Российской Газеты" (см. её сайт 30.09.2009 г. http://www.rg.ru/2009/09/30/goskompanii-site-anons.html), в правительстве РФ подтверждают ведение переговоров с платежеспособными странами, в частности, Азии. В итоге, лукаво утверждается, можно получить не только деньги на развитие приватизируемых российских госкомпаний, но и современные технологии.

Потенциальные же инвесторы, если судить по переговорам россиян, например, с правительством Сингапура, валютные запасы которого оценивают в 400 млрд.долларов, ищут всего лишь способ выгодно пристроить деньги своих суверенных фондов для последующей перепродажи купленных российских активов.

Так что, какую бы хорошую мину при своей игре ни делало в России лобби финансовых наперсточников, без суверенной национальной финансовой системы игра с ним будет не более, чем игрой только в одни, далеко не в российские, «ворота».

Алексей Прозоровский