Об актуальной ситуации в партийной системе России
В недавнем
интервью «Московскому
Комсомольцу»
президент
Башкирии среди
прочего подверг
резкой критике «Единую
Россию», ее
стремление не
просто вывести
региональные
отделения из-под
влияния
губернаторов, а
поставить их над
ними. [Известная
советская схема
с Обкомом и
Облисполкомом].
М.Рахимов, по
существу,
выразил сомнение
относительно
всей партийной
системы России с
одной
доминантной
партией.
После смены
президента,
несмотря на
неизменность
режима,
отмечается
некоторое «потепление»,
становится
больше открытых
дискуссий,
критики в адрес
Кремля, премьера
и «партии власти»
на разных
уровнях:
резонансное
заявление
помощника
президента
А.Дворковича на
Красноярском
форуме о
неготовности
власти к кризису;
дебаты между
сторонниками
замораживания
ситуации и «либералами»
в лице ИНСОР о
необходимости
политических
реформ и т.д.
Региональные
руководители все
смелее критикуют
«Единую Россию»
(достаточно
вспомнить
экс-губернатора
Мурманской
области
Ю.Евдокимова),
активно
конкурируют с
федеральным
аппаратом за
контроль над ее
местными
отделениями.
Рост амбиций «Единой
России»
катализирует
конфликтность с
губернаторами.
Сложные
отношения с
региональными
отделениями
партии
наблюдаются у
глав таких
областей, как
Кировская (Н.Белых),
Пермская (О.
Чиркунов),
Свердловская (Э.Россель),
Нижегородская (В.Шанцев)
и многих других.
В целом можно
отметить рост
сопротивления
экспансии «Единой
России»,
возглавляемой «национальным
лидером», что
совсем недавно
было просто
немыслимо.
Проблема
постепенно
становится
системной.
Предоставление «партии
власти» права
предлагать главе
государства
кандидатуры
губернаторов,
похоже, является
очередной
политтехнологической
«обманкой»
Кремля.
Созданная в «ЕР»
рабочая группа
по формированию
и обновлению
кадрового
резерва в
составе
Б.Грызлова,
О.Говоруна (нач.управления
внутренней
политики
администрации),
В.Володина и
А.Воробьева
будет
функционировать
под неформальным
контролем
Вл.Суркова, что,
по замыслу
авторов проекта,
позволит
исключить
разногласия
между партией и
президентом.
В результате
рычаги механизма
по формированию
губернаторского
корпуса
останутся в
Кремле, а
рабочая группа
будет придавать
«партийный облик»
президентским
назначенцам.
Налицо решимость
Дм.Медведева
исключить
возможность для
«Единой России»,
с которой у него
далеко не
однозначные
отношения,
слишком активно
вмешиваться в
вопросы
исключительной
кремлевской
компетенции.
***
Июньскую встречу
Президента РФ с
лидерами не
представленных в
Думе партий («Патриоты
России», «Правое
дело» и «Яблоко»)
следует
рассматривать, в
том числе в
контексте его
намерения
постепенно
расширять круг
не просто
собеседников, но
и потенциальных
поставщиков
кадров для
госслужбы. Кроме
того президент
дополнительно
продемонстрировал
свою
демократическую
идентичность.
Выстраивание
диалога с той
частью общества,
которая в период
президентства
В.Путина
оказалась на
политических
задворках (непарламентские
партии,
оппозиционные
либералы,
правозащитники,
СМИ), при всей
его нынешней
ограниченности и
массе оговорок,
особо важно в
условиях кризиса,
когда обострение
социальных
проблем
становится все
ощутимее. Эта
часть общества,
которая при
лояльном,
уважительном к
ней отношении
может стать
подспорьем
власти в
минимизации
роста протестных
настроений.
Принятие за
последнее время
ряда решений,
имеющих целью
несколько
расцветить
палитру
политической
системы (реформа
избирательного
барьера,
снижение
минимальной
численности
партий и
минимального
числа подписей
для регистрации
на выборах),
нельзя
расценивать как
шаги,
достаточные для
реальной
демократизации
страны. Тем не
менее, это шаги
в правильном
направлении,
которые в
перспективе
могут обернуться
неплохим урожаем.
http://www.6buro.ru/index.php?page_id=41&g_id_1=1040&c_id_1=5948
